Nuestra bendita patria Sus bárbaros desechos
Nuestro glorioso líder Su malvado déspota
Nuestra gran religión Su primitiva superstición
Nuestro noble pueblo Sus salvajes retrógrados
Nuestros heroicos aventureros Sus brutales invasores
.
.
.
Cuando vemos que todos los esfuerzos espirituales vienen del ego, entendemos por qué algunos maestros se atreven a confirmar la falta de sentido de las técnicas espirituales… queda clara la inutilidad de cualquier camino espiritual. Ahora vemos que todas esas sagradas escrituras, todas las reglas religiosas solo tienen valor para satisfacer las ambiciones espirituales del ego.
.
.
.
Encuentro en la prensa el artículo ¿Fue Buda el primer feminista? sobre la situación de las monjas (y, en general, de las mujeres) en Tailandia, un país donde el 95% de la población practica el budismo theravada.
Aparte del hecho de que no me acostumbre a los titulares interrogativos, yendo al tema del artículo, parece lógico que alguien quiera apoyarse en la tradición, sobre todo cuando beneficia a sus intereses.
El Tripitaka se escribió unos 500 años después del Buda, por lo que nunca sabremos qué dijo él verdaderamente y qué fue modificado por sus discípulos durante los siglos siguientes; pero, aunque tuviésemos grabados en video los discursos del mismísimo Sakiamuni, ¿qué importa?
¿Qué nos importa, lo que dijo un sabio hace 2.500 años, o las decisiones que podamos tomar hoy para el mundo de hoy? ¿Cuáles son nuestros valores?
Si queremos construir una sociedad en igualdad de derechos, poco importa lo que dijera un hombre llamado Siddarta Gautama hace 25 siglos. “Si ves a Buda, mátalo”, porque el Buda que puedes ver, o el Buda que puedes leer, no es el auténtico Buda (aparte del hecho evidente de que Buda no era budista). Sí, seguro que sabes quemar incienso, sentarte en un cojín y venerar estatuas, pero ¿el Buda está vivo en tu corazón?
Y ya, como opinión personal, me gustaría que las monjas budistas dejaran de ser discriminadas por el hecho de ser mujeres.
..
.
¿Algún día alcanzaré la iluminación?
Ese planteamiento no tiene sentido. Es el ego tratando de ser un ego mejor en un futuro hipotético y de ser mejor que los egos que se sientan a su lado. Pretende ser un ego especial, superior, más aparente que el ego actual (que, en realidad, tampoco existe).
En lugar de eso, puedo preguntarme: ¿siento el amor ahora…? ¿dejo de juzgar? ¿me siento en paz ahora…?
Hay que hacer todas las cosas cuando han desaparecido los pensamientos. Esto pertenece al nivel del experto. Cuando se practica la danza, se toma un abanico en la mano y los pies siguen el ritmo. Si se piensa en hacer bien esos movimientos de pies y manos, o en danzar bien, no se puede pretender poseer este arte. Todos los juegos hechos sin abandonar totalmente los pensamientos son malos.
Buda nunca mencionó a Dios, pero las personas lo han convertido en uno y lo han adorado. ¿Alguna persona, iluminada o no, ha afectado a la humanidad? Es muy dudoso.
Jiddu Krishnamurti (vía Nodualidad.info)
.
.
Nuestro Yo, pura presencia consciente, está en su hogar en el ahora; el yo separado vive en el tiempo. Por eso nunca se encuentran.
.
.
